Mercredi 15 août 2007 3 15 /08 /Août /2007 06:02

En ce mercredi 15 août 2007, je voudrais tout d'abord souhaiter une excellente fête à toutes celles et tous ceux qui ont ce divin prénom dans leur Etat Civil : MARIE - et également à toutes celles qui en ont un dérivatif :Marion, Myriam, Marylène, Marlène...

La victoire de MARIE, dans la Bible, c'est abord celle d'avoir pu par l'acceptation de devenir la Mère du Christ,  d'avoir permis la rédemption du MONDE pour effacer la tache originelle du  péché arrivé par une autre femme, EVE,  EVA en latin. Or, il est intéressant de constater que la salutation de l'Ange Gabriel le jour de l'Annonciation , en latin, commence par AVE. Si AVE est donc l'anagramme d'EVA, le symbole qui en ressort est plus que fort .

Et MARIE a également comme anagramme le verbe AIMER : Là aussi le symbole est plus que fort.

Pour faire le lien avec l'actualité politique qui nous a fortement marqué cette année, ne nous y trompons pas, la victoire de Nicolas SARKOZY le 6 mai 2007 est bien celle des femmes : Si symboliquement et un peu naïvement certains faisaient un rapprochement dans le resultat du second tour - 53, 06% pour Nicolas SARKOZY, 46,94 pour Ségolène ROYAL - par rapport à la répartition des sexes en France - 53% de femmes et 47% d'hommes - ils pourraient considérer que toutes les femmes ont voté pour Nicolas SARKOZY et tous les hommes pour Ségolène ROYAL !!! La réalité est bien évidemment toute autre et bien plus complexe, mais elle montre bien que les femmes ont majoritairement voté pour Nicolas SARKOZY et que leur vote a été déterminant pour sa victoire.

Nicolas SARKOZY l'avait d'ailleurs bien compris depuis bien longtemps, quand petit garçon, à 5 ans, à la récréation, il attendait que ses camarades de classe sortent dans la cour de récréation pour déclarer à sa maitresse d'école, restée seule avec lui quelques instants : " Maitresse, je vous aime, vous êtes la plus belle. "
Un témoignage poignant d'Anne-Marie LAROCHE - la maitresse d'école en question - que vous trouverez en page 122 du PARIS MATCH numéro 3038 de la semaine du 9 au 15 août avec le Cardinal Jean-Marie LUSTIGER en couverture. On apprend également dans cet article que ses camarades le surnommaient - déjà - SARKO...

Aujourd'hui Nicolas SARKOZY prouve qu'il a toujours cet amour aussi fort pour les femmes à commencer pour la sienne : On se souvient de sa blessure profonde quand il y a deux ans Cécilia l'avait quitté parce qu' à lépoque elle ne souhaitait pas devenir la première dame de France, et de toute l'énergie qu'il avait mise à la reconquérir pour lui faire comprendre que sans elle sa vie n'avait aucun sens : Il fallait qu'elle soit là, à ses côtés. Cécilia a compris le message, et Nicolas a compris que sa femme ne voulait pas être étouffée par le protocole et lui a donc laissé une certaine liberté de manoeuvre qu'elle utilise subtilement et avec bon goût.

La composition du gouvernement est également révélatrice avec 7 femmes sur les 15 membres qui le composent, dont Rachida DATI est le symbole de l'intégration parfaite en France : Née le 27 novembre 1965 en France d'un père marocain et d'une mère algérienne dans une famille de 12 enfants, elle comprend très vite que c'est par le travail qu'elle réussira et après avoir réussi de très brillantes études de Droit elle obtient un poste de procureur de la République dans un tribunal. Au cours de la campagne électorale, elle rencontre Nicolas SARKOZY à qui elle confie un projet pour lequel il se dit intéressé : Il lui donne carte blanche, en fait sa porte-parole de campagne avec Xavier Bertrand, et pour la remercier de son soutien inconditionnel et sans faille après son élection, lui offre le Ministère de la Justice.

Parmi les secrétaires d'Etat, à noter également la jeune et jolie Rama YADE, qui n'a pas hésité une seconde à expliquer pourquoi elle avait préféré Nicolas SARKOZY à Ségolène ROYAL, ce qui a eu le don d'exaspérer la Gauche et en particulier le Parti Socialiste, qui apparemment n'a toujours pas compris, bien que VGE l'ai déjà dit à François MITTERRAND il y a 33 ans, qu 'il n'avait pas " le monopole du coeur " , et la très drole Fadéla AMARA, du mouvement " ni putes, ni soumises ", qui n'en doutons pas va mettre un peu d'ambiance dans ce gouvernement en travaillant avec la très catholique Christine BOUTIN : Un duo dont les aventures devraient être assez intéressantes à suivre. Donc, suite au prochain épisode...

La France est progressivement en train de rattraper le retard pris dans le cadre de l'égalité homme/femme mais il faut bien reconnaître qu'il y a encore beaucoup à faire pour l'égalité parfaîte dans bien des domaines, notamment en matière de salaires, d'intégration sociale et de représentativité élective dans lesquelles les hommes ont encore un avantage beaucoup trop énorme par rapport aux femmes. Il va falloir penser sérieusement et rapidement à réduire les écarts jusqu'à les faire disparaître et parfois même inverser la tendance : Il est anormal qu'il n'y ait que 107 femmes à l'Assemblée Nationale sur 577 députés toutes tendances politiques confondues, alors que les femmes représentent 53% de la population française et donc, si on respectait la proportion du pourcentage, devraient être 307. 307 au lieu de 107 !!! Il en manque donc 200, 200 places qui sont aujourd'hui occupées par des hommes. A chacun des Etats-Majors politiques de comprendre et de faire de telle sorte que demain sur n'importe quel scrutin de liste - Elections municipales ou régionales par exemples - cette proportion de 53% de femmes et 47% d'hommes soit respectée, pour être réellement représentative de la population française. A bon entendeur messieurs...

Enfin pour conclure sur ce chapitre, comment ne pas évoquer l'accession grandissante des femmes aux plus hautes responsabilités de l'Etat ? Il y a actuellement 11 femmes chefs d'Etat ou de Gouvernement dans le monde, et bien évidemment celà a donné des idées en France. Si Ségolène ROYAL qui avait soutenu Michelle BACHELET au Chili n'a pas obtenu le même succès qu'elle, c'est que leurs parcours et leurs méthodes respectives n'étaient pas du tout les mêmes. Alors, à la question que Christine OCKRENT se pose dans son livre " MADAME LA... " sous-titré " CES FEMMES QUI NOUS GOUVERNENT " en prenant les exemples de celles qui dirigent déjà un Etat dans le monde, " Y aura-t-il un jour une femme Présidente de la République en France ? ", personnellement je reprendrai la réplique de Nicolas SARKOZY à Arlette CHABOT, la première fois qu'elle l'a invité dans son émission " A vous de juger " le 30 novembre 2006, à la question " Êtes-vous candidat à la Présidence de la République ? " : " MA REPONSE EST OUI " !!!...

Les pronostics sont ouverts pour essayer de connaître le nom de la future heureuse élue. J'attends vos propositions. Certains risquent d'être très surpris quand ils connaîtront la réponse. Un seule indice pour vous éviter de vous égarer sur de mauvaises pistes : Elle n'a encore jamais été candidate à la Présidence de la République.

Bonnes recherches à tous et toutes.

Par Eric DOUILLET
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Personnellement je pense que Michèle Alliot Marie aura un rôle important à jouer au plan politique dans les prochaines années. Elle a également connu un parcours politique assez brillant. Rappellons qu'elle a tout de même été à la tête du RPR. Elle a été ministre de la défense très appréciée par le s militaire et elle est encore aujourd'hui dans un rôle clef du nouveau gouvernement. Elle a été écartée par Sarkozy de la présidentielle de façon plus ou moins discutable mais je pense qu'elle va quand même rester incontornable pendant un certain temps. A titre personnel, entre elle et Sarko, pour un gauliste convaincu comme moi "ya pas photo!".
Commentaire n°1 posté par Bart le 15/08/2007 à 16h11
Merci pour ton avis, Bart. Si tu veux d'autres indices pour savoir qui ce sera, écris-moi sur ma messagerie personnelle, je te montrerai sous forme d'enigme comment tu pourras le savoir avec certitude. Merci à toi et à bientôt.
Commentaire n°2 posté par Eric DOUILLET le 15/08/2007 à 17h25
Deux précisions sur ton commentaire, Bart : Tu dis que MAM a été écartée par Nicolas SARKOZY de la candidature à la Présidence de la République. Je ne peux pas être d'accord avec cette version des faits : MAM avait la possibilité de présenter sa candidature au sein même de l'UMP et même hors UMP jusqu'au 31 décembre 2006. Si elle ne l'a pas fait c'est qu'elle a jugé à juste titre qu'une double candidature à droite risquait de favoriser la Gauche - ce qui était vrai et qui prend une acuité particulière pour le cas de la 1ère Circonscription de l'Isère dont, dans ce cas, on a vu le resultat... - et c'est la raison pour laquelle en définitive elle y a renoncé, ne voulant pas être responsable d'un autre éventuel tsunami politique du même style que celui du 21 avril 2002. On peut donc lui être reconnaissance que la raison l'ait emporté sur la passion. D'autre part, tu évoques une hypothèse MAM - SARKO qui n'aura probablement pas lieu dans le choix qu'auront à faire les militants puisqu'apparemment Nicolas SARKOZY a fait entendre et comprendre encore récemment qu'il ne ferait qu'un seul mandat...si dans 5 ans il a exécuté tout le programme qu'il nous a annoncé, ce qui n'est pas impossible. Celà signifie qu'au niveau de l'UMP l'investiture officielle se jouera sans lui, et qu'il n'y aura donc pas de compétition entre MAM et lui.
Commentaire n°3 posté par Eric DOUILLET le 15/08/2007 à 17h54
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi: - Sarko a fait modifier le règlement interne de l'UMP pour y faire figurer sans équivoque le fait que sa candidature doive être soutenue par le parti ... - Nous savons très bien que Sarko part pour deux mandats. Il ne s'en est jamais caché. Il aime trop le pouvoir pour cela, puis au rythme où les réformes sont tronquées, il est clair que son programme sera loin d'être exécuté dans cinq ans. - MAM a toujours indiqu son souhait de peser dans le débat présidentiel et de faire valoir notre héritage gaulliste face à l'héritage libérale et atlantiste porté par Sarko. Elle a même participé à de faux débats orchestrés par Raffarin qui avait d'ailleurs déjà son parti pris (on se rappelle de la formule du "candidat préféré"). Elle a du affronter des salles venues la huer et plébisciter Sarko. Je trouve en ce sens qu'elle a eu beaucoup de courage. Mais la pression du parti étant trop forte et son respect pour le pouvoir du parti ont fait qu'elle n'a pas soutenu sa candidature. Néanmoins il était important qu'elle soit là pour porter les valeurs des gaulistes, et à titre perso je regrette que sarko ait bafoué les gaulistes à ce point.
Commentaire n°4 posté par Bart le 15/08/2007 à 23h00
Bart, Si tu avais encore des doutes à ce sujet concernant le fait que Nicolas SARKOZY ne fera bien qu'un seul mandat, en voici encore la confirmation dans le dernier livre qui lui est consacré par Yasmina REZA, intitulé " L'AUBE LE SOIR OU LA NUIT " aux éditions Flammarion, en page 21, à la question de Barack OBAMA, le candidat noir à l'investiture du Parti Démocrate - face à sa principale rivale Hillary CLINTON qu'on ne présente plus - " Qu'est-ce qui vous sépare de George Bush ? " il répond :" Ce qui me sépare de Bush ? Il a été élu deux fois Président des Etats-Unis." Le sous-entendu est quand même suffisamment gros...
Commentaire n°5 posté par Eric DOUILLET le 25/08/2007 à 12h52

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Mai 2012
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus